Kateri Film Si Ogledati?
 

Stvari, ki vznemirjajo navijače Justice League

Avtor Robert Karneval/11. december 2017 9:51 uri EDT

Čeprav ne tako veliko napak kot Batman proti Supermanu, redki bi rekli Justice League projekt je bil uspešen. Vožnja vroče na plasteh Čudežna ženskaFantastičen sprejem, oboževalci so upali, da bo lahko nadaljeval popravljanje tečajev DCEU in prinesel junake podjetja na vidnost in kritične pohvale. Pa vendarle smo tukaj Justice League gre kot dol prvi film DCEU odpreti manj kot 100 milijonov ameriških dolarjev v debitantskem vikendu. Spojite to z negativne ocenein boleče je jasno, da je šlo kaj narobe. Se sprašujete, kateri dejavniki so predvsem krivi? Te pritožbe navijačev so dobro mesto za začetek, ko poskušate odgovoriti na vprašanje, kaj je uničilo ligo.



Slaba CGI

Ničesar se ne da obiti. Največje, najbolj očitno očitno vprašanje Justice League, nekaj, kar je tako motilo kritike in publiko, je slab CGI. V letu 2017 traja zelo poseben splet okoliščin, da bo velik filmski studio postavil šotorske blokbaster s boleče pocukranimi vizualnimi učinki. Nekako so se zvezde poravnale in Justice League na koncu je bil nesrečni primer tega pojava.



Od začetka navijači bili so zaskrbljeni s svetlečim, risanim CGI ohišjem Cyborga. Ta strah je le še stopnjeval širši javnosti razmere glede digitalnega izbrisa Henryja CavillaMisija nemogočebrki, govorna točka, ki jo danes imenujemo CGI Henryja CavillaShrek obraz. Po eni strani je pomagalo odvzeti pozornost Cyborg-ovemu vidnemu napakam, vendar je le še dodalo hudemu delu CGI, ki je obravnavalo resen zadetek do celotne predstavitve filma. Ko so se ljudje bolj pogovarjali o Cavillovi nerodni računalniško ustvarjeni zgornji ustnici, kot pa o kakovosti filma, je bilo jasno, da obstaja težava.

Žalostno je stanje, saj je dejansko nekaj kul učinkov Justice League -osupljive vizualne slike, ki so od zelo nadarjenih ljudi zahtevale mesece trdega dela. Na žalost so Cavilljeva MS Paint usta, Cyborg-ov dizajn in več kot nekaj nerazvitih akcijskih posnetkov CGI - zlasti tistih, ki se nanašajo na široko obloženega zlikovca Steppenwolfa - zasenčili dobre vidike in si ustvarili en zelo grob ugled.

Kratek čas izvajanja

Zdi se, da se Warner Bros. niso veliko naučili Batman proti Supermanu, film, ki je dobil pohvale za a dolg režiserjev rezto je odpravilo veliko vprašanj zapletov, ki so nastali zaradi okrnjenega časa gledališke različice.



Namesto tega je studio prevzel filozofijo, ki uničen Batman proti Supermanuje gledališki rez in se odločil, da se nanj podvoji, tako da ostane Justice League v še več sesekljano, nekoherentno stanje kot njegov predhodnik zahvaljujoč studiu, ki zahteva čas izvajanja manj kot dve uri. (Justice League deluje točno eno uro in 59 minut.)

Kateri prizori so postali žrtev te miselnosti? No, številne trenutki za oblikovanje znakov za Cyborg in Flash, za začetek. Vendar se zdi, da je bilo na tem področju narejeno veliko bolj problematično Del Atlantide filma, kar celotno postavitev preusmeri na ne več kot le neroden akcijski set.

Pozabljivi zlikovci

Steppenwolf, tako kot mnogi drugi pozabljivi negativci iz filma o superjunakih, predstavlja zamujeno priložnost. Lahko bi bil v ligi pravičnosti, kar je bil Loki za Mestnike, če bi mu pisci dali več osebnosti. Namesto tega smo dobili CGI gooberja po številkah, ki mrmra, godrnja in občasno napada stvari. Steppenwolf je enak standardom, ko prihajajo: išče nekje vsemogočen zaplet MacGuffin, sovraži vse in želi prevzeti planet. V nobenem določenem zaporedju ali združevanju ne povzemajo misij Ronan, tožilec, general Zod, Thanos, Kaecilius, Ultron, čarovnica, rdeča lobanja in Loki. Razlika z Lokijem pa je v tem, da je imel živo in bogato zapleteno osebnost, tisto, ki je blestela po sicer splošni reži za arhetipske zlikovce, ki jo je zadolžil. Na žalost je Steppenwolf namesto še ene izjeme od pravila le statistika za prepir da so filmi o superjunakih ponavadi nadvse blagi, enodimenzionalni zlikovci.



Razkošna parcela ugodnosti

Enostavno povedano,Justice Leaguepripoved je ponotrana. Pomislite na materinske škatle filma. Te tri kocke naj bi bile najbolj strokovno skriti predmeti na Zemlji, vendar je ena od njih zakopana nekaj centimetrov v umazanijo, kjer se lahko nanjo spotakne katerikoli naključni mimoidoči. Tudi zaplet ne razloži, zakaj Steppenwolf šele zdaj v zadnjih nekaj tisoč letih povrne omenjene kocke, kot kdajkoli prej.

Neposredna zaplet je tudi prepredena z vprašanji. Največji? Flash. Nary je slaba situacija, ki je Flash ni mogel rešiti, če so bili pisci dosledni. Primer tega je, ko Steppenwolf ugrabi matično škatlico izpod nosu lige. Flash bi lahko, in bi moral, zlahka prišel do Steppenwolfa, preden je pobegnil in ravnokar prijel škatlo. In če govorimo o Mother Boxes (spet), zgodba nikakor ne razloži, zakaj Batman in prijatelji nenadoma spoznajo, da lahko z enim oživijo Supermana. Resno, ideja tega, da bi nekoga vrnili k življenju, ni bila stvar tega vesolja vse do tega čarobnega razodetja.

Prizor Atlantis

Če Justice LeaguePrizorišče Atlantis se je počutilo razočarano in vam ni imelo veliko smisla, brez skrbi: veliko ljudi se je počutilo enako, vključno z lastnikom filma Jasonom Momoajem, kipriznal da Atlantis ni dobil časa, ki bi ga potreboval Justice LeagueIn da to, kar se je uvrstilo v gledališki rez, predstavlja le del tistega, kar so dejansko posneli. Zato segmenti Atlantis v filmu izgledajo tako zmešani, pa tudi, zakaj določene interakcije med znaki nimajo dovolj smisla (gledam vas, Mera). Na prizorišču je bilo veliko več, vključno s kamero junaka Willema Dafoeja, ki je nismo videli.



Ali bi manjkajoči posnetki bolje zaokrožili nastavitev in bi ji omogočili, da se bolj smiselno prilega kontekstu Justice Leaguezaplet? Nedvomno. Ali ga bomo kdaj videli? Malo verjetno.

Naključna ruska družina

Težko bi našli kritično kritiko oboževalcev Justice League to ni vsaj omeniti ruska družina, najbolj neumna vključitev filma. V filmu, kjer je boleče očitno, da so se številni pomembni prizori odrezali, da bi se obrušili runtime, moči, ki so jih izbrali pri teh naključnih ljudeh, ki obstajajo samo za reševanje med finalom. Družina se ne pojavi samo enkrat ali dvakrat - pojavijo se vedno znova, samo zato, da bi junaki morali rešiti določeno skupino ljudi (ker celotnega planeta še ni bilo dovolj).



Bi lahko ta čas preživel pametneje, recimo, za kaj drugega? Da. Boljšanje Atlantide se zdi popoln primer, kje bi bilo mogoče dragocene minute dati boljše. Žal, v studiu so se počutili drugače. Verjetno so se Warner Bros. poskušali unovčiti po množica od 'Doba UltronaOsvetniki so bolj skrbeli za civiliste kot Jekleni možkritike 'Supermana' izpred nekaj let. Odkar je Joss Whedon pisal in režiral Doba Ultrona, Ni težko domnevati, da je Warner Bros. želel nekaj istega humaniziranega dotika za svoj projekt, ko so Whedona pripeljali na krov Justice League.

Predstava Ben Afflecka

Kot je že izpostavilo veliko ljudi, se je zagotovo zdelo, kot da Ben Affleck med tem obhodom ni dal vsega od sebe, kot je kapitan križar. Ni skrivnost, da splošni odziv na Batman proti Supermanu stresel ga je, ampak boli ga gledati, kako tako brezsramno meče brisačo. Bilo je dovolj hudo, ko je on stopil dol od režije, torej pisanje, torej po možnosti celo z zvezdniško vlogo v solo filmu o Batmanu, toda gledal ga je, kako ga je telefon Justice League zabodel še bolj. Za fanta, ki trdi, da vidi kako srečen je, da lahko igra Batman, gotovo ni deloval večino svojega dela Justice League. Ni treba posebej poudarjati, da so bili oboževalci prav vznemirjeni zaradi Affleckovega nezanimljivega nastopa. Če bo obdržal plašč, ga je treba vključiti v delo.

Osvetniki filma

Obstaja le ena filmska franšiza, ki bo delovala, potem ko jo poklonite Maščevalci poslikava na tem in to je ... no, to je tisto Maščevalci. Zato so uspeli skupinam Marvel, ki so bili uspešni: zgrajeni so bili od tal navzgor, da bi bili napolnjeni, zabavno zabavni ansambli.

Ni tako pri DCEU, kjer je vodja franšize Zack Snyder uporabil temnejši in bolj mračen pristop. Na žalost ga je prisilila družinska tragedija stopi stran iz Justice League, ki je ustvaril praznino v studiu, ki ga je napolnil Joss Whedon - čigar lažji, quippier slog je za Marvelove plačal ogromne dividendeMaščevalcifilmov, toda tukaj je prišlo do slabo zmešanega filma, ki se ponaša z nedovoljenimi posegi. V naglici podjetja, da bi ujeli nekaj muhavosti in humorja Marvelovih utrinkov, so nenamerno pozabili, kaj jih je ločilo na prvem mestu. Zloglasno mračna estetika njihovega vesolja je bila, če nič drugega, znak, da njihovi filmi niso bili Marvelovi kopirati - bili so nekaj edinstvenega. Z vstopom v Whedon so zanikali eno svojih največjih prodajnih točk in nenamerno spremenili svoj film za ustvarjanje ali prelom DC v spodnja različica Marvelovih Maščevalci filme.

Zmanjšanje Snyderjeve in tonske konsistence

Zack Snyder ljubi ali sovraži, moški ima nekaj zvestih oboževalcev. Njegov edinstven temen in žgečkljiv slog je osvojil veliko sektu DC DChards, in očitno je, zakaj je obilo teh oboževalcev vznemirjalo humor z okusom Whedona vJustice Leagueje gledališki rez - in enostavno razumeti, zakaj se peticirano za izdajo različice samo za Snyder. Poleg tega, ali takšen poseg sploh obstaja, je pomembno le to, da ga je zahtevalo več kot 150.000 oboževalcev (in šteje!). In ima smisel - samo Snyder Justice League bi bil zelo drugačen film, pa čeprav samo zato, ker bi imel tonsko skladnost. Četudi je bilo temno kot Batman proti Supermanu, vsaj enkratno vzdušje bi bilo.

To je še ena prelomna točka pri oboževalcih: čeprav jih veliko ljubi Snyderjevo temnejše delo, bi bili v redu z nečim veselim, kot Čudežna ženska, pod pogojem, da je enako dosleden kot je bil film. Rediteljica Patty Jenkins se je prepričalaČudežna ženska imel stalen občutek optimizma, razpoloženje, ki je vodilo celotno zgodbo. To si oboževalci resnično želijo. Daj jim Snyder, daj jim Jenkins, daj jim koga. Želijo si le videti režiserjevo resnično edinstveno vizijo.

Zamujena priložnost

Oboževalci vedo, da je bila to zamujena priložnost velikih razsežnosti - in Warner Bros. Med tem, ko naj bi Snyder prisilil, da sprejme drugačen slog, hitri režiji, tako da voditeljem ne bi bilo treba premetavati datuma izdaje in izgubijo bonusein vmešavajoč se v razvoj filma na vsakem možnem stičišču, je studio vse prej kot prosil za nered.

Za oboževalce je boleče opazovati, kako se njihovi najljubši superjunaki napačno upravljajo, kar je v Warner Bros. Odred za samomor in Justice League so bili prepredeni z zakulisno produkcijsko dramo, z izvršitelji, ki so zahtevali spremembe, ki so se spopadale z vizijami režiserjev. In že pred tem, ko je studio svojim zaposlenim ponudil ustvarjalno avtonomijo, je to rezultiralo zelo razkošno Jekleni mož in Batman proti Supermanu. Jasno je, da se morajo veliko naučiti - in zdi se jim zasluga dolgo in trdo gledati tja, kjer mora DCEU iti od tod. Tako upamo, da bo oboževalcem resnično prineslo superjunaško izkušnjo, ki si jo zaslužijo.